3D коллагеновый матрикс vs свободный десневой трансплантат. Данные долгосрочного исследования.
Доктор Макгуайр вместе с коллегами провел клинические исследования с непроизвольной выборкой. Целью было сравнение долгосрочных результатов операций по закрытию рецессии с применением Geistlich Mucograft и свободного десневого трансплантата (СДТ). Изучались итоги лечения 6–8-летней давности.
Исследование позволило стоматологам сделать следующие выводы:
Исследование позволило стоматологам сделать следующие выводы:
- 3D-коллагеновая матрица закрывает рецессию не менее эффективно, чем СДТ. Результаты в цифровом выражении выглядят так: для Geistlich Mucograft — это ΔRec = -0,07 ± 1,26 мм; для СДТ — -0,17 ± 0,78 мм, p = 0,710. Кроме того, результативность Geistlich Mucograft длительно сохраняется (6+ лет), одновременно зона кератинизированной десны увеличивается.
- По истечении времени ширина кератинизированных десневых тканей не различается при обеих методиках лечения.
- Использование Geistlich Mucograft дает в долгосрочной перспективе фенотип десны, который лучше соответствует окружающим тканям, чем при использовании СДТ. Цвет и структура пролеченных участков выглядят более естественно.
- Длительность операции с применением готовой 3D-коллагеновой матрицы сокращается примерно на 30 % относительно процедуры с СДТ.
- Благодаря Geistlich Mucograft наблюдается снижение послеоперационной чувствительности десен и риска осложнений. Болевые ощущения минимизированы, поскольку не требуется забор трансплантата.
- Закрытие дефекта десен посредством Geistlich Mucograft позволяет ускорить заживление мягких тканей после операции.
Фотогалерея
Товары
- Комментарии
Загрузка комментариев...